Post 168 - 19 de Octubre de 2008 - Categoría: CTE DB-HR.
La vieja y mala normativa de aislamiento acústica para las viviendas españolas, la NBE CA-88, no desaparecerá hasta el 24 de abril de 2009, seis meses más tarde de lo previsto. Parece ser que diferentes agentes del sector de la construcción habían pedido que perdurara un año más. Adjunto nota de prensa del Consejo de Ministros sobre la demora en seis meses para la aplicación del CTE DB-HR.
REAL DECRETO por el que se modifica el Real Decreto 1371/2007, de 19 de octubre, por el que se aprueba el Documento Básico "DB-HR Protección frente al Ruido", del Código Técnico de la Edificación, y se modifica el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación.
AMPLIADA A SEIS MESES LA APLICACIÓN VOLUNTARIA DE LA NORMATIVA SOBRE RUIDO DEL CTE
Se adopta esta medida a petición de varios de los sectores involucrados en la puesta en marcha de esta norma y después de haber escuchado a todas las partes implicadas.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se extiende durante seis meses el período transitorio para que el documento básico de protección frente al ruido del Código Técnico de la Edificación (CTE) sea de obligado cumplimiento. De este modo, a partir del 24 de abril de 2009 todas las viviendas que se construyan tienen que cumplir las especificidades técnicas recogidas en el Código en aras de conseguir la construcción de viviendas sostenibles y respetuosas con el medio ambiente.
La extensión de este periodo transitorio ha sido decidida por el Ministerio de Vivienda en atención a las demandas de varios de los sectores involucrados en la puesta en marcha de esta norma, los cuales pidieron al Ministerio más tiempo para poder adecuarse a las exigencias técnicas establecidas en el documento básico del Código, y después de haber escuchado a todas las partes implicadas.
Asimismo, el Ministerio ha podido constatar que el mercado no está suficientemente maduro para aplicar al cien por cien las exigencias de esta normativa. De este modo, el Ministerio ha considerado que es mejor ampliar unos meses el período transitorio para mejorar las herramientas de aplicación del Documento Básico para asegurar que el mismo tenga un cumplimiento riguroso y mayor efectividad.
Vigencia desde octubre de 2007
El Documento Básico de Protección contra el Ruido lleva en vigor desde que se aprobó el Código Técnico de la Edificación en octubre de 2007. No obstante, el Real Decreto que desarrolla el contenido del mismo establecía un periodo transitorio de un año en el cual se permitía seguir aplicando la normativa previa en la materia, de manera que durante esos doce meses se podía optar por aplicar la anterior norma básica o las nuevas exigencias previstas en el Código Técnico de la Edificación. Esta medida se adoptó dada la complejidad técnica que tiene la aplicación de las medidas incluidas en el documento básico.
-
2008-10-19 14:26:15 |89.128.192.xxx| David Casadevall
Una norma de 1981, que además en su momento ya era mala, imaginate al cabo de 27 años.
Habrá que esperar y tengo curiosidad por ver que se realizará durante estos 6 meses para que luego pueda aprobarse. ¿6 meses son suficientes para el sector o luego nos diran que les falta 6 meses más?Un saludo.
-
2008-10-20 03:03:24 |79.150.185.xxx| Jesus
Despues de medir bastantes viviendas de VPO, tanto el aislamiento acústico, como trasmisiones de garages,instalaciones etc., obteniendo resultados muy malos para los propietarios de dichas viviendas,con esta espera se ve quien importa en esta sociedad.
-
2008-10-20 03:12:52 |84.123.150.xxx| Jordi
La verdad que no entiendo los argumentos que nos dan para que se prorrogue 6 meses mas la entrada en vigor del tan esperado DB-HR.
Habrà que estar al tanto de lo que se hace en estos 6 meses, pero la verdad, y llamarme pesimista si quereis, pero creo que no van hacer nada de nada.
Como siempre, a la cola de Europa y no solo en temas como la acústica.
-
2008-10-20 03:18:22 |84.123.150.xxx| Jordi
Jesus, en esta sociedad lo único que importa es que cada uno de nosotros mira por nuestro propio beneficio, y asi vamos muy mal. En Europa las cosas se hacen colectivamente y la gente està unida en cualquier tema, ley etc etc..
Aqui cada uno mira como llenar su bolsillo, sin trabajar y con el menor tiempo posible y de esta manera al final de todo, quien manda es el que mas dinero tiene, (Promotoras Inmobiliarias) y el que recibe todas las crisis y todos los palos somos nosotros, los ciudadanos, que sin comerlo ni beberlo nos tragaremos 6 meses mas una norma desfasada y que no ayuda nada al ciudadano en materia de prevención acústica.
-
2008-10-20 03:31:19 |213.98.96.xxx| Cynthia May
Como usuaria final de una vivienda con un pésimo, o mejor dicho, nulo aislamiento, quisiera que todos los implicados en pedir la moratoria de esta nueva normativa tuviesen que vivir en mi casa aunque sólo fuese durante 24 horas. Se darían cuenta rápidamente de que el aislamiento acústico es igual a calidad de vida, y que sin él carecemos de intimidad y tranquilidad en lo que supuestamente tiene que ser nuestro refugio, nuestra casa.
Al final de los más importantes de toda esta historia, que somos los que pagamos durante muchos años nuestra casa, somos los que menos se tienen en cuenta. Una vergüenza.
-
2008-10-20 06:36:09 |80.37.61.xxx| David Casadevall
Jesus: las VPO se realizan muy mal. Lo poco que he visto de ellas me pareció que iban a rebentar los precios de todos los industriales y con materiales que no eran los adecuados. No me extraña que los ensayos no den.
Jordi: Yo también pienso que en estos 6 mese no se va a sacar ningún catálogo de soluciones robustas como piden los arquitectos. Se que lo tienen avanzado, pero quizás lo saquen bajo presión y más tarde lo rectifiquen y lo hagan mejor.
Cynthia: tienes razón, el usuario final paga los errores de los legisladores por no atajar los problemas tal y como la sociedad los pide, pero eso pasa en el sector de la construcción, en las empresas y en múltipes sectores.
-
2008-10-20 06:48:33 |88.23.171.xxx| Pepe
Mi experiencia en las VPO es más bien la contraria: todo está bastante más controlado que en la obra libre, y si te parece que los aislamientos son malos en ellas, en las otras no te quiero ni contar (a no ser que cojas a gente preocupada por el tema, como en todo, claro).
Y por cierto, todos los que piden estas cosas en general también vivirán en casa / pisos y por tanto sabrán de los problemas acústicos, no queramos todos ser más papistas que el papa.
Saludos
-
2008-10-20 10:29:22 |80.37.61.xxx| David Casadevall
Hola, Pepe.
No conozco el mundo de las VPO, e imagino que dependerá de las zonas donde se construya. Sólo he estado en tres promociones y vi muchos errores acústicos. Pero tienes razón que estos errores los veo a diario en las otras obras. Y eso ocurre porqué no hay técnicos preocupados por el tema, o si lo están no acaban de poner las medidas suficiente y te dicen que con el nuevo DB lo van a cambiar. Ojala sea así, pese a ello pasaremos un tiempo de transición, de unos años, antes de ver construcciones bien aisladas acústicamente.
Un saludo
-
Gran Blog sobre música. Te he encontrado gracias a 20 minutos, donde concurso pero en cine, y la verdad es que me encanta. He estado mucho tiempo de Dj y ahora solo me dedico a la informática, pero vista la costumbre de 20Blogs a ver solo Blogs de música orientados a grupos, es muy buena la iniciativa de ver un Blog como punto de encuentro.
Enhorabuena, te tendré en cuenta.
Cuando el rió suena... agua lleva...
Al final los rumores se consumaron, y España de nuevo demuestra ser todo un referente en como se dirige un país de pandereta...
Decir que me parece vergonzoso, creo que es quedarse poco, aludir a la falta de preparación técnica es una falta de respeto seria a todo un colectivo, en definitiva, estar a la cola de Europa en este ámbito, nos cuesta trabajo, y lo demostramos manteniendo una normativa de construcción desde el 1981... 27 años después... sin duda una auténtica demostración de "país pionero en i+d"...
En definitiva, nosotros seguiremos aquí, luchando desde las sombras, para quizá algún día, hacer las cosas como se deben... quizá...